El Congreso de la modernidad, el lenguaje excluyente y los SO.

[©Lola]

Con el ánimo sosegadísimo, desde la paz de mi hotel mientras hago tiempo para salir a cenar en Granada, tengo que decir que me siento algo excluida en este congreso.
Profesores, maestros, alumnos, padres...
Hemos desaparecido del mapa, o tal vez es que se me olvida que aún no hemos sido colocadas donde nos corresponde por el simple hecho de ser, a las profesoras, a las maestras, a las alumnas y a las madres. Ni siquiera coordinadoras TIC, o toc.
No estamos en los papeles, por eso parece que no estamos.
Y se molestan si se lo haces notar, te miran como si estuvieras zumbada, fueras una pesada feminista que seguramente no liga nada, o vete a saber. La respuesta: "Pues yo no soy machista" es tan simplona que me pregunto si no estamos otra vez empezando casas por el tejado en la escuela y, por tanto, en la sociedad y en la vida. Sé que a muchos y a algunas este lenguaje no les gusta. Mi más sincera comprensión hacia ellos y ellas, pero de ninguna manera aceptaré que se me excluya para que ellos y ellas no se sientan incómodos.
Esta mañana, un ponente al que ni conozco ni juzgo personalmente, porque es uno más de los que han hablado tooooodo en masculino, ha contado una anécdota muy simpática acerca de lo bien que se siente ayudando a una maestrA a hacer todo lo que no sabe ella acerca del ordenador. Es la única vez que he escuchado el nombre de mi profesión en femenino en todo el congreso. Una profesión llena hasta la bandera de mujeres de ídem. Y para uno que nos nombra, suena a chiste de torpona que empieza.
He querido, en el turno de preguntas, hacer notar este detalle porque somos ya algunas las que estamos molestas con el asunto, pero sobre todo porque me molestó a mí (se siente, tenemos derecho a sentir lo que sentimos y a expresarlo), y la respuesta, tras un malentendido en el que pensó este señor que yo me ofendía por llamarme maestra en vez de profesora (au contraire, por dios), me dijo la frase maldita: "Yo no soy machista", y encima va su mujer y lo confirma, cuando mi única intención era expresar un malestar y no averiguar quién lleva la casa (porque eso seguro que lo adivino).

Añadir por último que yo, que soy mujer, webmistress (gracias Juan, por el término) de mi colegio, madre y maestra, he desatascado el ordenador y dado cursos a compañeros varones que son auténticos zoquetes encantadores a la hora de ponerse a la tecla. Y jamás se me ha ocurrido contarlo como si fuera una gracia o una bondad mía.

Sólo nos faltaba crear el príncipe azul TIC que viene en el caballo blanco a reiniciarte el Windows porque ha ocurrido una operación no válida y tiene que cerrarse. O a encontrar la carpeta .tuxpaint, oculta para que no la veas, donde están los dibujos de la chiquillería. O a poner las notas en Séneca.

Hay más opciones para no necesitar príncipes azules reiniciadores: ser maquera y wemistress, y a mucha honra.
No tengo nada en contra de usar Guadalinex, pero o jugamos todos y todas, o pinchamos la pelota, que aquí en el congreso, en las administraciones, nuestros políticos, los sindicatos, todos usan Windows y algunos, Mac. Los Guadalinex que veo son de la administración y de algunos ponentes. Muy pocos teniendo en cuenta donde estamos, quién organiza y quién paga.

Muy masculino este congreso, tal vez por eso me sepa a poco innovador, demasiada técnica y poca escuela nueva. (esto es una maldad, lo sé, pero no pude aguantarme, me divierte ser mala ;-P)

Con el ánimo de reflexionar desde un puntito irónico festivo,
Lola, webmistress.

[María L.]

Durán, los paréntesis que le pones a la forma femenina suenan a recochineo o burla. Habría sido mejor que te los hubieras ahorrado o simplemente que utilizaras únicamente la forma masculina. Me parece bien que defiendas lo que piensas, pero por favor no te cachondees con algo que a muchas y a muchos nos parece un asunto serio.

Hablas de que tu intención es llamar al "sentido común" y de que seamos conscientes de "dónde están los límites".
Lo de que el sentido común sea lo que tú manifiestas es bastante cuestionable, y en cuanto a los límites, cada persona se marca los suyos, y los que tú te marcas no tienen por qué ser los mismos que los que se marcan el resto de las personas del planeta.
Me tienes que disculpar, pero recurrir a esas cosas denota una falta de argumentos.

Y siento estar en desacuerdo con autoridades en el campo de la filología, ¡tremendo atrevimiento el mío!, cuando aceptan y defienden el uso androcéntrico y sexista del lenguaje.

En lo único en lo que estoy de acuerdo contigo es en la calificación de engendro lingüístico al uso de la arroba.
Hay muchas alternativas a ella para evitar el uso del masculino como genérico.

Bueno, Durán, tú tampoco cambies, eres otro de los que se va a quedar solo. Algún día te darás cuenta de que esto no es cosa de grupos sectarios ni de feministas radicales. Simplemente responde al "sentido común" (te cojo prestada la expresión)

Se ha hablado mucho en esta red del reconocimiento del trabajo con las TIC. Si en las conferencias, documentos, informes, debates, ponencias, etc a las mujeres no se nos nombra, no se nos está reconociendo nada. A mí me gustaría que se comenzara con ese reconocimiento, pues nosotras también somos una parte muy importante de todo este proceso. Si estamos en él, que se nos nombre. Tenemos derecho a pedirlo. Es así de simple.

[Pedro Villarrubia]

No entiendo gran cosa de tu blog, que está en inglés, (procuraré aprender, a lo mejor es menos sexista), pero esta imagen que pones me encanta, Durán:

[Alberto Armada]

Sólo dos palabras para contestarte, Durán.
El lenguaje es el vehículo de la comunicación. Cuando lo utilizamos estamos trasladando a través de ese medio la esencia de lo que somos y pensamos. Si no lo usamos para corregir la desigualdad y la discriminación es porque no queremos corregirlas. Porque no cuesta nada, y la lengua no va a quedar seriamente dañada, que durante un siglo o así utilicemos el género gramatical para reconocer la igualdad del sexo discriminado. Esta lengua proviene de los romanos, no de las romanas.

[María L.]

Un trabajo de nuestras alumnas encontrado en youtube: "Lenguaje sexista en los medios de comunicación"

[Alberto Armada]

Cuando se lo oigamos decir a nuestros alumnos, se acabó el problema. ¿Un siglo? ¿Dos?

[María L.]

Sí, es cierto, me hubiera gustado más que la exposición la hubieran hecho chicos. Sin embargo, si no empezamos a cambiar las mujeres no podemos esperara a que lo hagan los hombres. A mí me molesta que me llamen "profesor", pero sobre todo si sale de una mujer.

[Pedro Villarrubia]

Muchas gracias, María.
La verdad que he aprendido mucho con estos videos, de verdad.
Había leido y visto cosas sobre la imagen de la mujer en la publicidad, pero reconozco que en lenguaje tengo mucho que aprender.

De momento les he puesto un comentario en youtube a estas chicas, y me parece que deberíamos subir estos vídeos al archivo de la red, así que si Alberto, tú o alguien más no lo hace, terminaré por hacerlo yo.

Gracias (que es un nombre femenino) a todas y todos. ( Sin paréntesis ).

[María L.]

Ya están subidos
¿Serán ellas también unas "neurotic feminists"?

[Yolanda Juarros Barcenilla]

No os perdáis la traducción que hace Google del comentario de Damián:

Damián dice:

Hi, Durán, I have just read your post on language, sexism and male chauvinism. You've been brave with those neurotic feminists. I also took part on that discussion and was riddled with loads of ignorance about language.

Google traduce:

Hola, Durán, acabo de leer tu mensaje en el idioma, el sexismo y el machismo. Has sido valiente con los neuróticos feministas. También tomó parte en ese debate y está plagado de cargas de la ignorancia sobre el lenguaje.

!Ay¡ ¡Los neuróticos feministas! ¿Qué haremos con ellos?

[©Lola]

Lo de escribir en inglés será, probably, para que el español-castellano o como se llame, siga creciendo y ganando en sabiduría.
Digo yo...

Me declaro neurótica feminista, enferma mental, caprichosa y pesada. Y mala, muy mala. Voy a ir al infierno.
O mejor, como el título de aquel libro del que no recuerdo el nombre de la autora (y como estoy de vacances de lujo, no pienso buscar):

Las chicas buenas van al cielo, las malas a todas partes.
(Congresos incluidos)

Besos desde Sagres.
:-)
Lola

[Antonio Tux]

Cuando decimos eso de ser malos me suena mucho a ir a guerrear; lo que más o menos hacían los hombres en la historia antigua y reciente. ¡Y visto lo visto, NO me gustan mucho las guerras, así que prefiero ser poco masculino en ese sentido! Prefiero los encuentros y los acuerdos, aunque más de una vez me he mostrado comprensivo con esas guerras indeseables pero inevitables por claros criterios de autodefensa (mejor interpretar bien estas palabras en este contexto y no pensar en ciertos casos de la historia reciente o se generaría un nuevo debate).

Entiendo que ante muchas situaciones nos enfademos, pero suele ser mejor (aunque reconozco que no siempre) tranquilizarse y defenderlas con un espíritu animoso y tenaz, pero no malévolo.

Espero que se te pase pronto el enfado pero que a la vez defiendas con tenacidad y grandes argumentos cualquier camino que conduzca a una coeducación bien entendida. A esa causa, sí que me uno (aunque todos sabemos que es más fácil decirlo que hacerlo); pero he de confesar (aunque de nuevo a veces lo practique) que no me gusta eso de que se escapen de las diversas partes etiquetas, ataques o insultos que muchas veces son fruto del enfado del momento y pueden llevar a una fabricarnos una imagen distorsionada de la personalidad general de las personas afectadas. Eso lo único que suele conducir es a nuevos ataques y contraataques pocas veces productivos.

¡Y estoy seguro de que ni mucho menos eres tan mala como aquí defiendes! Tu sonrisa delata que es tan sólo una forma de hablar.

¡Suerte en la causa! :-)

[©Lola]

Antonio, era una ironía. Estoy harta de etiquetas, sobre todo de que me las pongan. Ser, ser, soy un encanto de criatura, pero si alguien cree que soy el demonio, que tengo bigote y llevo un arcabuz en el refajo, pues yo no me opongo. Es lo único que nos queda realmente libre: el pensamiento. Y respeto el pensamiento de los demás.
A mi edad ya me conozco y sé que por mi forma de escribir parezco cabreada, pero si quieres que me sincere, ese mensaje, y muchos otros que suenan mal, los escribo divirtiéndome bastante.
Cuando era pequeña la cosa funcionaba así: eres buena, te quiero. Eres mala, te sientas como un niño y quieres jugar al fútbol, no te quiero.
Ahora he optado por darle la razón a todo el mundo acerca de lo que piense de mí, y hacer mi lucha día a día, respetando a niños y niñas en la escuela, y a los adultos, los que me atacan, les mando un beso.
Educo a dos hijos varones que han crecido respetando a ambos sexos y les va muy bien. No tengo queja.
Pero en lo foros, a veces, me cabreo y la mayoría de las veces, uso la ironía como defensa, divertimento o lo que sea, pero a mí no me torea ya nadie. Llegar a mi edad, con la educación que me dieron, en un estado mental aceptable (según yo), tiene mucho mérito. Y el de las demás, también.
No digamos el mérito de los hombres a los que han obligado a ser proveedores, valientes si quieres como si no, defensores, llevadores del coche al taller, tiradores de basura, ayudantes sin mando, prohibido llorar o emocionarse, y otro montón de cosas, que también habría que resolver.
Gracias por tus ideas, las tendré presentes.
Un beso
Lola